Почему на бабушкином стареньком Зингере можно было шить всё от картона до шифона одной иглой без настроек, а современные машинки капризничают на тонких тканях и отказываются шить толстые?
Все очень просто, но продавцы и производители об этом не говорят. То ли не знают, то ли умалчивают.
Старый верный Зингер хорошо шил ткани разной толщины, потому что умел выполнять только прямую сточку и ничего больше. Игловодитель зафиксирован жестко, нет смещения и люфтов из-за опции зигзага. Только по прямой, зато с отменным качеством.
Чем больше в машину «впихнуто» функций, тем сложнее получить качественную строчку.
Не верите? Посмотрите на промышленные швейные машины – они всегда умеют выполнять только один вид строчки. Для выполнения прямых строчек один вид машин, для зигзагообразных — другой. Никакого объединения функций — это гарантия качественной работы.
А еще у старых Зингеров челнок принципиально другой конструкции – в виде «длинной пули», в которую вставлена такая же длинная шпулька.
Такой пулеобразный челнок дает отличную строчку, так как он сам проходит в игольную петлю, протаскивая шпульную нить, а не обводит игольную нить вокруг шпульки, как это делают другие челноки.
Поэтому для машин с пулеобразными челноками не имеет значения толщина нити, они одинаково хорошо шьют как тонкими, так и толстыми нитками. Хоть веревками)))
Но при этом челноки–пули имеют существенные минусы: создают много шума и не позволяют шить быстро. По этой причине их повсеместно заменили на челноки других конструкций.
Вот так, выиграв в тишине и скорости, попали в зависимость от толщины и качества ниток
— Какие еще тайны скрывают производители швейных машинок?
— Что бытовая швейная техника действительно умеет делать хорошо, а что от нее ждать бесполезно?
— Где правда, а где вымысел?
Вот ссылка на вебинар, где есть ответы на все ваши вопросы по швейной технике.
А если ответа не найдете, напишите мне, отвечу лично.
СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВАШИМ ДРУЗЬЯМ ЭТО БУДЕТ ПОЛЕЗНО? ПОДЕЛИТЕСЬ С НИМИ В СОЦСЕТЯХ!